УИД 74RS0009-01-2024-001412-66                        

Дело № 2-1132/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г.             с.Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

с участием представителя истца Демич Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Низамов Ж.Ж. о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить транспортное средство для организации и проведения ремонта, признании обязательства исполненным

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Низамов Ж.Ж. о признании незаконным бездействия, выраженного в непредоставлении страховщику транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для организации и проведения ремонта; возложении обязанности предоставить ПАО СК «Росгосстрах» транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для организации и проведения ремонта в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; признании исполненным в полном объеме обязательство ПАО СК «Росгосстрах» по организации и проведению ремонта транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и Низамовым Ж.Ж. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. От Низамова Ж.Ж. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление на выплату страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в <адрес> участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Низамова Ж.Ж. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Ширяева А.А. Ответчик является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ поврежденное транспортное средство было осмотрено страховщиком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Низамова Ж.Ж. направлено письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП Гмызина В.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Низамова Ж.Ж. посредством телеграфа направлена телеграмма-уведомление о ремонте на СТОА ИП Гмызина В.В. Низамов Ж.Ж. был уведомлен о том, что поврежденное транспортное средство необходимо доставить для дефектовки на СТОА ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Низамова Ж.Ж. повторно направлено письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП Гмызина В.В. До настоящего времени транспортное средство не представлено. Ответчик надлежащим образом был уведомлен о необходимости предоставить транспортное средство для проведения ремонта. В рамках рассмотрения заявления Низамова Ж.Ж. страховщик исполнил все свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику направление на ремонт, однако ответчик для ремонта на станцию технического обслуживания не прибыл.

Представитель истца Демич Л.А. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Низамов Ж.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "Об ОСАГО" и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "Об ОСАГО", правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абз. 11 ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

    Пунктом 4 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2024 между ПАО СК «Росгосстрах» и Низамовым Ж.Ж. заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, со сроком действия с 08.07.2024 по 07.07.2025 (л.д. 23).

    Низамов Ж.Ж. является собственником транспортного средства Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак Х981КО 774, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС (л.д. 19).

    ДД.ММ.ГГГГ в ПАО СК «Росгосстрах» от Низамова Ж.Ж. поступило заявление на выплату страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17-40 часов в <адрес> участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Низамова Ж.Ж. и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Ширяева А.А. (л.д. 13-14).

    ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, было осмотрено страховщиком, о чем составлен акт осмотра №.

    ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Низамова Ж.Ж. по адресу, указанному им в заявлении, направлено письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП Гмызина В.В., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается списком внутренних почтовых уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-35).

    ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» в адрес Низамова Ж.Ж. по месту его регистрации посредством телеграфа направлена телеграмма-уведомление о ремонте на СТОА ИП Гмызина В.В., расположенное по адресу: <адрес>. Низамов Ж.Ж. был уведомлен о том, что поврежденное транспортное средство необходимо доставить для дефектовки на СТОА ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов по адресу: <адрес> (л.д. 36).

    ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» по месту регистрации Низамова Ж.Ж. повторно направлено письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП Гмызина В.В., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 37-41).

    Как установлено в судебном заседании до настоящего времени транспортное средство на СТОА ответчиком не представлено.

    ДД.ММ.ГГГГ Низамов Ж.Ж. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 12 800 рублей, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» уведомило Низамова Ж.Ж. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя.

    ДД.ММ.ГГГГ Низамов Ж.Ж. обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций с заявлением о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

    Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Низамова Ж.Ж. отказано в полном объеме.

На основании абз. 1-3 п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 названной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15.3 названной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 указанной статьи.

Срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта).

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.Потерпевший для реализации своего права на получение страхового возмещения должен обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения - в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (ст.314 ГК РФ).

Если потерпевший не обратился на станцию технического обслуживания в указанный срок, то для получения страхового возмещения в форме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства он обязан обратиться к страховщику с заявлением о выдаче нового направления взамен предыдущего. Случаи, при которых страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, в том числе индивидуального предпринимателя, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты предусмотрены п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 ст.12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим п.15 ст.12 Закона об ОСАГО. Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (п.15 ст.12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации. Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (п.15.1 ст.12 Закона об ОСАГО).

Пунктом 56 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить. Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (п.2 ст.393 ГК РФ).

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, при этом страховщиком стоимость такого ремонта оплачивается без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого п.15.2 этой же статьи, к которым, в частности, относятся случаи: полной гибели транспортного средства; смерти потерпевшего; причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения; если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом п.1 ст.17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения; если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подп. «б» ст.7 этого закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 названной статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания; выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 данной статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 данного федерального закона; наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Из содержания приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства и только в случаях, предусмотренных п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, либо в случае нарушения страховщиком обязанности по организации такого ремонта потерпевший имеет право на получение страхового возмещения в денежной форме.

Таким образом, право потерпевшего на изменение в одностороннем порядке формы страхового возмещения с натуральной формы на денежную форму, может быть реализовано исключительно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения страховщиком обязанности по организации восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, однако таких нарушений со стороны страховщика судом не установлено.

В силу п.4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся приложением № 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-П (действовавших до 01.10.2024) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы, и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

По смыслу приведенных норм права, высылка страховщиком направления на ремонт посредством почтовой связи в течение 20 календарных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении свидетельствует о надлежащем исполнении страховой компанией обязанности по выдаче направления на ремонт.

ПАО СК «Росгосстрах» в установленный п.21 ст.12 Закона об ОСАГО срок направило 05.09.2024 Низамову Ж.Ж. направление на ремонт по адресу, указанному самим Низамовым Ж.Ж. в заявлении о страховом событии.

Впоследующем 06.09.2024, 12.09.2024 ПАО СК «Росгосстрах» по месту регистрации Низамова Ж.Ж. повторно направлены телеграмма и письмо с приложением направления на ремонт на СТОА ИП Гмызина В.В., расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Требования к направлению на ремонт на СТО установлены п.4.17 Правил ОСАГО, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (действовали до 01.10.2024).

Как указано в абзаце 2 п.51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» направление на ремонт должно содержать сведения: о потерпевшем, которому выдано такое направление; о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего и которой страховщик оплатит стоимость восстановительного ремонта; о сроке проведения ремонта; о размере возможной доплаты потерпевшего за восстановительный ремонт, обусловленной износом заменяемых в процессе ремонта деталей и агрегатов и их заменой на новые детали и агрегаты, или размере износа на заменяемые детали и агрегаты без указания размера доплаты (в этом случае размер доплаты определяется станцией технического обслуживания и указывается в документах, выдаваемых потерпевшему при приеме транспортного средства).

Как следует из материалов дела, страховщиком в установленном законом порядке Низамову Ж.Ж. выдано направление на ремонт (л.д. 32, 38), в котором указаны сведения о потерпевшем, которому выдано такое направление; о договоре обязательного страхования, в целях исполнения обязательств по которому выдано направление на ремонт; о транспортном средстве, подлежащем ремонту; о наименовании и месте нахождения станции технического обслуживания, на которой будет производиться ремонт транспортного средства потерпевшего, указан срок ремонта, срок действия направления, в графе сумма доплаты указано 0 руб. Таким образом, выданное направление на ремонт отвечает требованиям действующего законодательства.

Оснований полагать, что данное направление не содержало каких-либо сведений, имеющих существенное значение для потерпевшего и ограничивающие его право выбора, препятствующие передачи транспортного средства в ремонт, не имеется.

Действия Низамова Ж.Ж., а именно непредставление транспортного средства для организации и проведения ремонта и требование от страховщика денежных средств, суд расценивает как нежелание получения натурального возмещения, однако объективных обстоятельств, позволяющих осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты, в данном случае не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Низамов Ж.Ж. своим бездействием, выраженным в непредоставлении транспортного средства страховщику в нарушение предписаний законодательства (уклонением от исполнения обязательства), фактически лишает страховщика возможности провести ремонт, что не может быть признано законным.

    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие Низамова Ж.Ж., выраженное в непредоставлении страховщику – ПАО СК «Росгосстрах» транспортного средства марки Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак Х981КО 774, для организации и проведения ремонта, и обязать Низамова Ж.Ж. предоставить страховщику – ПАО СК «Росгосстрах» транспортное средство марки Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак Х981КО 774, для организации и проведения ремонта в рамках договора ОСАГО.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным установить для ответчика срок для исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о признании исполненным в полном объеме обязательства по организации и проведению ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> следует отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законом.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании страховщиком обязательства по организации и проведению ремонта транспортного средства марки Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак Х981КО 774, не исполнены, поскольку данное транспортное средство ответчиком для организации и проведения ремонта не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

    Признать незаконным бездействие Низамов Ж.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), выраженное в непредоставлении страховщику - Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, для организации и проведения ремонта.

    Обязать Низамов Ж.Ж. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), предоставить страховщику - Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, для организации и проведения ремонта в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

    В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий        

<данные изъяты>