Дело № 2-413/2025

УИД 74RS0009-01-2024-002737-11

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 мая 2025 года                                      с. Аргаяш Челябинской области

    Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

    председательствующего судьи Меркуловой Н.М.,

    при секретаре ФИО2,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аминеву Камилю Ирназаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Аминеву Камилю Ирназаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2023 года за период с 05.12.2023 по 18.08.2024 в размере 333 121,39 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, ХТА №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 356 033,10 рублей; взыскании расходов по уплате госпошлины 26 531,21 рублей.

         В обоснование иска указано, что 28 августа 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Аминевым К.И. заключен кредитный договор №, предоставлен кредит в сумме 317 500 рублей на 60 месяцев под 18,9 % годовых. Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования кредитные обязательства обеспечены залогом транспортного средства автомобиль ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, №. Сведения о залоге 29 августа 2023 года внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № федеральной нотариальной палаты. Ответчик неоднократно не исполнял условия договора, что привело к образованию задолженности. Требования досудебной претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Аминев К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства и телефонограммой от 25.04.2025. О причинах своей неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не направил письменных мнений. Судебные повестки на имя Аминева К.И. возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно ст. ст. 347, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2023 Аминев К.И заключил, по средствам электронной подписи, договор потребительского кредита № в размере 317 500 рублей на приобретение транспортного средства ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, №, государственный регистрационный знак № т/с: серия <адрес>; при условиях кредита: сумма кредита – 317 500 рублей, срок кредита – 60 месяцев, ставка – 18,9% годовых, ежемесячный платёж – 7 164,52 рубля, дата оплаты – ежемесячно по 4 число каждого месяца.

Подписав указанный потребительский кредитный договор, ФИО1 согласился удерживать с него плату в соответствии с тарифами, предоставить приобретаемый за счет средств кредита автомобиль банку в залог в обеспечение исполнения его обязательств по указанным в индивидуальных условиях потребительского кредита. Кроме того, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласился с полученными им Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, а также с действующими УКБО, размещенными в сети Интернет.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита (п.п. 1,2,4) сумма кредита составляет 300 000 рублей, срок действия договора – 60 месяцев, процентная ставка 18,9% годовых (л.д.56).

Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение автомобиля, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (п. 11 Индивидуальных условий). Согласно п.10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обременённого правами третьих лиц.

В соответствии с Индивидуальными условиями, если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Факт получения и использования Аминевым К.И. денежных средств не оспорен, подтверждается заявлением о предоставлении транша от 28.08.2023, пописанное Аминевым К.И. электронной подписью для перечислении денежных средств на счета ответчика, а также регистрацией 18.08.2023 года за ответчиком права собственности на автомобиль ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, ХТА №, государственный регистрационный знак №, паспорт т/с: серия <адрес>. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил. Согласно расчету ПАО «Совкомбанк» сумма задолженности Аминева К.И. по договору о предоставлении потребительского кредита № от 28.08.2023 за период с 05.12.2023 по 18.08.2024 составляет 333 121,39 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 306 150,45 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду– 1376,12 руб., просроченные проценты – 19 710,32 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность – 10,60 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1519,97 руб., неустойка на просроченные проценты – 658,93 рублей, комиссия за ведение счёта – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.

Банком в адрес Аминева К.И. 09 февраля 2024 года направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в котором последний был уведомлён об истребовании всей суммы задолженности.

Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Аминеву К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2023 года в сумме 333 121 руб. 39 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования банка об обращении взыскания на залоговое имущество, путем продажи с публичных торгов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении.

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества. Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, № государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов, принадлежащий на праве собственности Аминеву К.И. (карточка учета транспортного средства).

При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 26 531 руб. 21 коп. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежат взысканию с Аминева К.И.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аминеву Камилю Ирназаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с Аминева Камиля Ирназаровича (паспорт № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 августа 2023 года за период с 05.12.2023 по 18.08.2024 в размере 333 121 рублей 39 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 306 150 рублей 45 копеек, просроченные проценты – 1376 рублей 12 копеек, просроченные проценты – 19 710 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную задолженность – 10 рублей 60 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1519 рублей 97 копеек, неустойка на просроченные проценты – 658 рублей 93 копейки, комиссия за ведение счёта – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 26 531 рублей 21 копейка.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: ВАЗ 213100, 2020 года выпуска, ХТА №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Аминева Камиля Ирназаровича (паспорт №) путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Аргаяшский районный суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий:               Н.М. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.